INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN

MÓDULO: ANÁLISIS DE SISTEMAS INFORMÁTICOS

TALLER Nº 1 2011

Lea,  analice y comprenda este tema y así podrá desarrollar este taller.

Cinco peligros ocultos en Facebook.

Facebook presume que tiene más de 400 millones de usuarios. Pero, ¿están bien protegidos de miradas indiscretas, de los estafadores y de los vendedores no deseados? No, según Joan Goodchild, editora de la revista por Internet Chief Security Online.

Quieren tu información

Facebook fue criticado la semana pasada, cuando 15 organizaciones de privacidad y protección de los consumidores presentaron una denuncia ante la Comisión Federal de Comercio, alegando que el sitio, entre otras cosas, manipula la configuración de privacidad para que la información personal de los usuarios esté disponible para uso comercial.

Además, algunos usuarios encontraron sus chats privados al alcance de todos en su lista de contactos - una violación de seguridad importante que obligó a mucha gente a cuestionarse qué tan seguro es el sitio.

Goodchild lo dijo en dos palabras: no mucho. La experta comentó sobre cinco peligros en el programa de televisión The Early Show:

* Tu información está siendo compartida con terceros
* Los anuncios de Facebook pueden contener malware
* Tus amigos reales sin saberlo, te hacen vulnerable
* Los estafadores crean perfiles falsos
* La configuración de privacidad vuelve a un modo predeterminado menos seguro después de cada nuevo diseño.

Aquí está un conjunto de preguntas y respuestas con la experta:

¿Es Facebook una plataforma segura para comunicarse con amigos?
Facebook es uno de los sitios más populares en el mundo pero brechas de seguridad se están encontrando muy frecuentemente. No es tan seguro como la gente piensa que es.

El mes pasado, investigadores del grupo de VeriSign iDefense descubrieron que un hacker estaba vendiendo los nombres de usuario y contraseñas de Facebook en un foro de hackers. Se estimó que había alrededor de 1.5 millones de cuentas - y las vendía entre $25 y $ 45.

Además el sitio está constantemente bajo ataque de hackers que intentan enviar spam a estos 400 millones de usuarios, o recolectar sus datos, o ejecutar otras estafas. Ciertamente, hay una gran cantidad de críticas en la comunidad de seguridad sobre la manipulación de Facebook a la seguridad. Tal vez lo más frustrante es que la empresa no suele responder a las inquietudes.

¿La gente realmente tiene privacidad en Facebook?
No. Hay muchas maneras en que terceros pueden acceder a información tuya. Por ejemplo, puedes no darte cuenta de que, cuando usted estás jugando los juegos populares como Farmville, o tomas las encuestas, autorizas a una descarga en tu perfil que da información a terceros.

Facebook dice que lo hace para "que sea una experiencia más personal." Ese es su modelo de negocio: Facebook está tratando de hacerte compartir tanta información como sea posible para que pueda obtener beneficios económicos al compartirla con los anunciantes.

La misión de Facebook es que llegues a compartir toda la información que se pueda para pasarla a los anunciantes. Como se ve ahora, entre más información comparta, más dinero va a hacer con anunciantes.

¿No hay también un problema de seguridad cada vez que rediseña el sitio?
Cada vez que Facebook rediseña el sitio, que generalmente pasa un par de veces al año, pone tu configuración de privacidad de nuevo en básica lo que, en esencia, la hace pública. Depende de ti, el usuario, comprobar la configuración de privacidad y decidir lo que quieres compartir y lo que no deseas compartir.

Existe también una estafa común que se llama una Scam 419, en el que alguien hackea tu perfil y envía mensajes a tus amigos pidiendo dinero - diciendo que es tú, que "fue asaltado en Bogotá y necesita dinero". Los amigos caen en la trampa. La gente piensa que un buen amigo requiere ayuda y terminan enviando dinero a Nigeria a un estafador.

¿Una red de amigos demasiado grande es peligrosa?
Seguro conoces gente con 500 o mil amigos en Facebook. ¿Cuál es la probabilidad de que sean reales? Hubo un estudio en 2008 que concluyó que el 40 por ciento de todos los perfiles de Facebook son falsos. Han sido creados por programas de computadora o impostores.

Si tienes 500 amigos, es probable que haya un porcentaje de gente que no conoces bien que es falsa y con quien estás compartiendo una gran cantidad de información, como cuando estás de vacaciones, los retratos de sus hijos, sus nombres. ¿Realmente quieres poner esta información al alcance de todos?

Nuevas medidas de seguridad

A fin de combatir los ataques, estafas y el correo indeseable, la red social en Internet ha presentado mejoras en la seguridad.

Primero, los usuarios pueden optar por ser notificados cuando su cuenta se consulta desde una computadora o dispositivo móvil que ellos no han usado antes. Para hacer esto, hay que ir a "configuración de la cuenta" y luego a "seguridad", antes de realizar el cambio.

Se abrirá una página donde puede elegirse que se notifique de las conexiones a la página, mediante un correo electrónico o mensaje de texto.

Facebook está añadiendo también un estrato de autorización cuando nota actividades inusitadas en una cuenta, como conexiones simultáneas desde puntos lejanos en el planeta.

Los cambios, que se están aplicando ya, surgen en un momento en que Facebook enfrenta mayores críticas por la forma en que protege la privacidad.

RESOLVER LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

1.   Cuáles son los cinco peligros de Facebook?.

2.   De qué trata un Scam 419?.

3.   Que puede hacer un Hacker en la cuenta de Facebook?.

4.   Cuál es la misión de Facebook?.

5.   Su opinión personal del tema.

DESARROLLO

* Tu información está siendo compartida con terceros
* Los anuncios de Facebook pueden contener malware
* Tus amigos reales sin saberlo, te hacen vulnerable
* Los estafadores crean perfiles falsos
* La configuración de privacidad vuelve a un modo predeterminado menos seguro después de cada nuevo diseño.

2.Existe también una estafa común que se llama una Scam 419, en el que alguien hackea tu perfil y envía mensajes a tus amigos pidiendo dinero - diciendo que es tú, que "fue asaltado en Bogotá y necesita dinero". Los amigos caen en la trampa. La gente piensa que un buen amigo requiere ayuda y terminan enviando dinero a Nigeria a un estafador

3.Facebook es uno de los sitios más populares en el mundo pero brechas de seguridad se están encontrando muy frecuentemente. No es tan seguro como la gente piensa que es.

El mes pasado, investigadores del grupo de VeriSign iDefense descubrieron que un hacker estaba vendiendo los nombres de usuario y contraseñas de Facebook en un foro de hackers. Se estimó que había alrededor de 1.5 millones de cuentas - y las vendía entre $25 y $ 45.

Además el sitio está constantemente bajo ataque de hackers que intentan enviar spam a estos 400 millones de usuarios, o recolectar sus datos, o ejecutar otras estafas. Ciertamente, hay una gran cantidad de críticas en la comunidad de seguridad sobre la manipulación de Facebook a la seguridad. Tal vez lo más frustrante es que la empresa no suele responder a las inquietudes.

4.La misión de Facebook es que llegues a compartir toda la información que se pueda para pasarla a los anunciantes. Como se ve ahora, entre más información comparta, más dinero va a hacer con anunciantes.

5.no tengo ninguna opinion sobre el tema.

FACEBOOK

FACEBOOK UN RIESGO PARA TU PRIVACIDAD

Facebook es una red social que resulta muy útil y entretenida para las personas, algunos la utilizan con fines de entretenimiento, otros con fines de hacer negocios y/o dar a conocer sus empresas, lo cierto es que existe un riesgo de privacidad al utilizar la red social facebook y es...

Es un tema que no es nuevo y que aun que sabemos el riesgo de utilizar facebook muchos lo seguiremos utilizando, aun así es recomendable tomar las debidas precauciones.

Recordemos también que al subir informacion a Facebook le estamos regalando nuestra informacion a facebook y el puede hacer con ella lo que quiera.

No estoy en contra de Facebook, de hecho lo utilizo y me gusta mucho, además de que me resulta muy útil, aun asi repito debemos tener cuidado al momento de compartir informacion personal.

El anterior video es un documental que habla un poco mas sobre los riesgos en la privacidad al utilizar facebook, les recomiendo verlo.

RIESGOS DE SEGURIDAD EN LOS PERFILES DE FACEBOOK

La red social en el ciberespacio Facebook ha logrado constituirse como la más famosa por el momento, pero también ha dejado entrever la enorme responsabilidad que conlleva tener un perfil de usuario dentro su zona de inscritos. Esto, se debe a que muchas personas bienintencionadas que dejan su perfil de Facebook a disposición del público, han encontrado que su cuenta inexplicablemente (según estos internautas) ha sufrido de algún percance notorio. Pero el problema de la seguridad de los perfiles de Facebook se ve todavía aumentado cuando una acción muy común entre muchas personas se lleva a cabo en su totalidad, dejando una estela de confianza e inseguridad máximas en los procesos de cuidado de esta herramienta electrónica.

Y es que las cuentas de Facebook son, según algunas comprobaciones a las que se ha accedido personalmente mostrando las diversas capacidades de otras redes sociales, las más aptas para ser clonadas o sustituidas. Esto se debe a que la poca calidad en cuanto a la interfaz gráfica de presentación del sitio, lo hacen una dirección electrónica que es mucho más fácil de “violentar” por parte de algunos crackers que se empeñan en hacer de las suyas en un módulo administrativo que no tiene muchos detalles para sustituir. Otro caso, muy común dentro de estas aplicaciones web del perfil de Facebook, es la posibilidad a la que han accedido una gran cantidad de personas cuando crean otras cuentas a partir de correos electrónicos de dudosa hechura, y por los cuales los usuarios de este método pueden comunicarse con una persona que les sea de interés pero haciéndose pasar por otra.

Otro inconveniente de los riesgos de seguridad en los perfiles de Facebook, es el denodado interés que surge por parte de los administradores en proporcionar una gran cantidad de datos que en otras redes sociales no son habituales de preguntar. Así mismo, se produce una inesperada tarea en la que el usuario deberá competir por una popularización mucho más efectiva de su cuenta, dejando de lado el asunto importante del cuidado que debe dispensarse a sí mismo(a) para evitar problemas posteriores.

La posibilidad de descargar sin algún tipo de problema las fotos que un determinado usuario pone en su perfil son otra de las desventajas subyacentes dentro del método Facebook, por lo que los administradores han tomado conciencia acerca de la importancia de generar un bloqueo especial desde el centro de control para evitar todo tipo de irregularidades mayores.

referencias a fuentes fiables para dar más detalles.

Terremoto y tsunami de Japón de 2011
Fecha	11 de marzo de 2011
Tipo	Falla inversa interplacas (Pacífica, Norteamericana)[1]
Magnitud	9.0 [1] MW
Profundidad	24 km
Coordenadas del epicentro	38°19′19″N 142°22′8″E / 38.322, 142.369Coordenadas: 38°19′19″N 142°22′8″E / 38.322, 142.369
Consecuencias
Zonas afectadas	Japón y daños menores en países de la costa del Océano Pacífico
Réplicas	314 [2]
Víctimas	10.872 muertos, y 16.244 desaparecidos.[3]

El terremoto y tsunami de Japón de 2011, denominado oficialmente por la Agencia Meteorológica de Japón como el terremoto de la costa del Pacífico en la región de Tōhoku de 2011 (東北地方太平洋沖地震, Tōhoku Chihō Taiheiyō-oki Jishin^{[4] ?}), fue un terremoto de magnitud 9,0 M_W^[1] que creó olas de maremoto de hasta 10 m.^[5] El terremoto ocurrió a las 14:46:23 hora local (05:46:23 UTC) del viernes 11 de marzo de 2011. El epicentro del terremoto se ubicó en el mar, frente a la costa de Honshu, 130 km al este de Sendai, en la prefectura de Miyagi, Japón. En un primer momento se calculó su magnitud en 7,9 grados M_W, que fue posteriormente incrementada a 8,8, después a 8,9 grados por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS).^[6] Finalmente a 9,0 grados M_W, confirmado por la Agencia Meteorológica de Japón y el Servicio Geológico de los Estados Unidos.^[7] El terremoto duró aproximadamente 2 minutos según expertos^{[cita requerida]}. El Servicio Geológico de Estados Unidos explicó que el terremoto ocurrió a causa de un desplazamiento en proximidades de la zona de la interfase entre placas de subducción entre la placa del Pacífico y la placa Norteamericana. En la latitud en que ocurrió este terremoto, la placa del Pacífico se desplaza en dirección oeste con respecto a la placa Norteamericana a una velocidad de 83 mm/año. La placa del Pacífico se mete debajo de Japón en la fosa de Japón, y se hunde en dirección oeste debajo de Asia.^[1]

Dos días antes, este terremoto había sido precedido por otro temblor importante, pero de menor magnitud, ocurrido el miércoles 9 de marzo de 2011, a las 02:45:18 UTC en la misma zona de la costa oriental de Honshū, Japón y que tuvo una intensidad de 7,2 M_W a una profundidad de 14,1 kilómetros. También ese día las autoridades de la Agencia Meteorológica de Japón dieron una alerta de maremoto, pero sólo local, para la costa este de ese país.^[8]

La magnitud de 9,0  M_W lo convirtió en el terremoto más potente sufrido en Japón hasta la fecha^[5] así como el cuarto más potente del mundo de todos los terremotos medidos hasta la fecha.^{[9] [10]} Desde 1973 la zona de subducción de la fosa de Japón ha experimentado nueve eventos sísmicos de magnitud 7 o superior. El mayor fue un terremoto ocurrido en diciembre de 1994 que tuvo una magnitud de 7,8, con epicentro a unos 260 km al norte del terremoto del 11 de marzo del 2011, el cual causó 3 muertos y unos 300 heridos.
Horas después del terremoto y su posterior tsunami, el volcán Karangetang en las Islas Celebes (Indonesia) entró en erupción a consecuencia del terremoto inicial.^[11] La NASA con ayuda de imágenes satelitales ha podido comprobar que el movimiento telúrico pudo haber movido la Isla Japonesa aproximadamente 2,4 metros, y alteró el eje terrestre en aproximadamente 10 centímetros ^[12]

http://www.youtube.com/watch?v=TWdtmrFD0Mo


http://www.youtube.com/watch?v=GJAtwPW6Ivo&feature=relmfu


http://www.youtube.com/watch?v=5Bu4SLz1cTc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cndDWsRUYoo&feature=related

EL CALENTAMIENTO GLOBLAL

El calentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento de la temperatura media global, de la atmósfera terrestre y de los océanos, desde 1850, coincidiendo con el final de la denominada Pequeña Edad de Hielo,^[1] o ya sea en relación a periodos más extensos.^[2] Este incremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI.
El calentamiento global está asociado a un cambio climático que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente CO₂— de parte de la energía que el suelo emite, como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar. El efecto invernadero natural que estabiliza el clima de la Tierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre el calentamiento global. Sin este efecto invernadero natural las temperaturas caerían aproximadamente en unos 30 °C; con tal cambio, los océanos podrían congelarse y la vida, tal como la conocemos, sería imposible. Para que este efecto se produzca, son necesarios estos gases de efecto invernadero, pero en proporciones adecuadas. Lo que preocupa a los climatólogos es que una elevación de esa proporción producirá un aumento de la temperatura debido al calor atrapado en la baja atmósfera.
El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que: «la mayoría de los aumentos observados en la temperatura media del globo desde la mitad del siglo XX, son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas».^[3] Esto es conocido como la teoría antropogénica, y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero. En el último reporte con proyecciones de modelos climáticos presentados por IPCC, indican que es probable que temperatura global de la superficie, aumente entre 1,1 a 6,4 °C (2,0 a 11,5 °F) durante el siglo 21.^[4]
Cualquier tipo de cambio climático, además implica cambios en otras variables. Sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales, los cuales intentan simular la física de la atmósfera y del océano.
El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, promueve una reducción de emisiones contaminantes, principalmente CO₂. El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,^{[cita requerida]} ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones que resultarían más afectadas por el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas en zonas menos desarrolladas. No obstante en el citado protocolo, las naciones en desarrollo (incluidas China o la India) están exentas de contener sus emisiones de GEI.
Más allá del consenso científico general en torno a la aceptación del origen principalmente antropogénico del calentamiento global,^{[5] [6] [7]} hay un intenso debate político sobre la realidad, de la evidencia científica del mismo. Por ejemplo, algunos de esos políticos opinan que el presunto consenso climático es una completa falacia,^[8] y en enero de 2009 la minoría republicana del Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicos que disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra.^[9] En 2009 se descubrió el pretendido escándalo del denominado Climagate, que alegadamente demostró que los científicos de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia habrían manipulado los datos para así coincidir con las teorías del calentamiento global.^{[10] [11]} Sin embargo, observadores científicos independientes cuestionan esa interpretación. Nature comenta: “Lo que los correos electrónicos no muestran, es sin embargo una gran conspiración para confeccionar el calentamiento global...”^[12] New Scientist apunta que “no se ha mostrado que haya en los correos electrónicos hackeados algo que implique una socavación de ninguna de las conclusiones científicas”.^[13] Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los escépticos del origen antropogénico del calentamiento global, el artículo muestra varios ejemplos sobre la falta de ajustamiento a los hechos y su rigor -por ejemplo, la presentación de artículos de opinión de periodistas, como “artículos científicos revisados por pares”- y concluye: “dejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones, acerca de en quien confiar”.
Existen además intereses económicos cruzados ya que hay muchas empresas que podrían ser negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades,^[14] específicamente en el caso del control de emisiones de CO₂ (ver también tragedia de los comunes), además de existir otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energías renovables, cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales (que sí emiten CO₂). Así por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri fue acusado por Monckton, - en diciembre de 2009- de conflicto de intereses, uso de información privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación. Al Gore ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas verdes auspiciadas por la política ecologista.^{[15] [16]} De igual modo, el diario izquierdista británico The Guardian y la ONG ecologista Greenpeace, acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobil de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático